No Image

Чем занимается апелляционный суд

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
10 марта 2020

Что собой представляет апелляционный суд?

Это судебная инстанция, которая занимается пересмотром уже существующих судебных решений, которые еще не обрели законную силу. Данный суд по праву считается определенной контролирующей инстанцией, которая пересматривает решения суда первой инстанции и проверяет их законность. Структура судебной власти в нашей стране построена таким образом, чтобы каждый человек имел возможность максимально защитить свои интересы. Наличие вышестоящих судебных инстанции – основа контроля всех судов и законности принятых решений.

Апелляционный суд нередко называют судом второй инстанции. Пересмотр дела осуществляется исключительно на основании апелляции – специализированной жалобы, которая должна быть составлена в соответствии с установленным законодательством.

Апелляцию можно подать в таких случаях:

  1. Если решение было принято без присутствия ответчика, который не был должным образом уведомлен о судебном заседании;
  2. На основании нарушений процессуального процесса в процессе рассмотрения дела;
  3. На основании отсутствия нормативно-правовых актов, которые бы определяли решение суда, как законное;
  4. В том случае, если были открыты новые обстоятельства дела.

Как составить апелляцию?

Во-первых, указывается наименование суда, куда вы обращаетесь с апелляцией. Сразу же скажем о том, что обращаться нужно в вышестоящий суд. То есть, если вы желаете пересмотреть решение мирового судьи, то обращайтесь в районный суд и т.д.

Также вам нужно будет в апелляции указать все свои индивидуальные данные и адрес проживания. Непременно нужно четко указать суть дела. В данном случае, вы указываете желание оспорить судебное решение, и обязательно указывается все нормативно-правовые акты, которые позволяют вам произвести пересмотр дела.

К своей жалобе обязательно нужно будет приложить пакет документов – все документы, которые вы предоставляли в суд первой инстанции, решение суда, а также квитанцию об оплате государственной пошлины. Обратите внимание на то, что в данном случае пошлина составит не более 150 рублей.

Жалобу можно составить самостоятельно, в данном случае нужно посетить сайт суда и войти в раздел – образец документов. В данном разделе, вы сможете найти образцы кассационных и апелляционных жалоб. На основании полученной информации, вы сможете составить документ самостоятельно и даже сможете определить законы, которые позволят вам получить перспективы пересмотра дела. Если же самостоятельно составить данный документ не получается, нужно обратиться к юристу.

Как отсрочить судебное заседание?
К судебному процессу нужно подготовиться заранее – собрать как можно больше документов и доказательств, найти свидетелей и очевидцев, подобрать опытного юриста и пр. Но, нередко.

Как правильно выступать в суде?
В суде выступать придется ответчику, истцу, обвиняемому и потерпевшему, свидетелям и экспертам. Понятное дело, что нужно знать, как правильно выступать в суде , когда нужно.

Как обжаловать решение третейского суда?
Третейские суды – особая судебная система, которая действительно сегодня стала весьма актуальной и используется практически повсеместно. Судебные разбирательства протекают весьма.

Что подарить судье?
Судья – это очень серьезная профессия и это всем понятно. Но не нужно забывать, что судья – это же такой обычный человек, как все мы и не в рабочей обстановке он может оказаться.

Ирина Соловьева,
ведущий юрист-аналитик Европейской Юридической Службы

30 июля 2018 года вступил в силу Федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ (далее – Закон № 1-ФКЗ), внесший изменения в судебную систему федеральных судов общей юрисдикции. Все юридическое сообщество пристально следит за процессом реализации этой значимой реформы судебной системы. Интерес обусловлен вопросом степени влияния внесенных изменений на практические аспекты работы системы правосудия в нашей стране. "Создать суд скорый, правый, милостивый", – такую цель ставил перед собой еще автор первой российской судебной реформы 1864 года император Александр II.

Любой юрист, практикующий представительство по судебным делам, сталкивался с "минусами" пересмотра решения суда на территории того же субъекта Российской Федерации, а зачастую – и на территории того же города, где оно было принято. В случае с подачей кассационной жалобы приходится сталкиваться с тем, что пересмотр судебных постановлений производится президиумом того же суда, где ранее было вынесено апелляционное определение. По сути, постановление по пересмотру дела принимается людьми, ежедневно работающими бок о бок – встречающимися в одной "столовой", сидящими в кабинетах на одном этаже. Высокие принципы независимости, беспристрастности судей при пересмотре судебных решений в судах общей юрисдикции практически не работают, что, в том числе отражает сравнение статистических данных по пересмотру дел арбитражными судами и судами общей юрисдикции. По данным статистики, опубликованной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, арбитражными судами в 2017 году было удовлетворено 12% поданных кассационных жалоб (11 933 жалоб из 95 270 поданных), в то время как судами общей юрисдикции всего 1% (2227 жалоб из 212 137 поданных).

Елена Трубникова, руководитель
корпоративно-правовой службы, налоговый консультант

Кроме того, серьезное влияние на работу судов на местах оказывают местные органы власти. К сожалению, зависимые от региональной власти судьи зачастую не рискуют принимать решения, направленные против органов государственной власти, органов местного самоуправления, зачастую и, к сожалению, – независимо от того, каким образом вопрос урегулирован в законах.

Основной идеей, которой руководствовались разработчики законопроекта, ставшего на сегодня Законом № 1-ФКЗ, было распределение между разными судами функций по проверке и пересмотру судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке.

Читайте также:  Аренда помещения под косметологический кабинет

Всего будет создано пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции. Организация работы данных судов планируется по тому же принципу, что и в арбитражных судах, поскольку, по мнению авторов реформы, такой принцип хорошо себя зарекомендовал.

Однако в России создан 21 апелляционный арбитражный суд, а также 10 арбитражных судов округов, на которые возложена роль кассационной инстанции, и это при том, что арбитражными судами рассматривается в целом гораздо меньше дел, чем судами общей юрисдикции. Так, согласно данным статистики, за 2017 год судами общей юрисдикции было рассмотрено 875 898 апелляционных жалоб и представлений, 212 137 кассационных жалоб, в то время как арбитражными апелляционными судами – 299 783 апелляционных и 95 270 кассационных жалоб и представлений. Поэтому планируемое к созданию количество апелляционных и кассационных судов не может не вызывать опасений, в силу того, что на суды общей юрисдикции нагрузка по количеству дел – гораздо выше, чем в арбитражных судах. Не исключено, что со временем потребуется вносить коррективы и создавать новые суды, учитывая нагрузку по количеству дел.

В результате проведения реформы судейский корпус России вырастет согласно планам на 723 судьи в кассационных судах и на 181 судью в апелляционных судах общей юрисдикции.

Кроме судей в апелляционных судах будет 362 вакансии работников аппарата, а в кассационных судах – 2049. Кроме того, открыты вакансии для 143 сотрудников охраны кассационных судов и 30 сотрудников охраны апелляционных судов.

Всего, по подсчетам ВС РФ, создание кассационных и апелляционных судов обойдется в 4,4 млрд руб., при этом около 3 млрд руб. придется на дополнительные бюджетные ассигнования. Эти цифры включают в себя оснащение техникой и мебелью, а также выплаты судьям и работникам аппаратов областных (и равных им) судов в связи с увольнением или переводом.

Однако даже если предположить, что меньшее количество самих судов будет компенсировано количеством судей в них, то вопрос территориальной доступности судебной власти при проводимой реформе все же остается открытым. Ведь зачастую – обратиться в суд мешает простое отсутствие времени на его посещение. А после создания новых судов для того чтобы обжаловать несправедливое по мнению человека решение тому зачастую придется преодолеть немалое расстояние. К примеру, первый апелляционный суд, который планируется разместить в Москве, будет рассматривать дела по жалобам, представлениям на судебные акты Псковского областного суда.

В арбитражном процессе такая ситуация сопряжена с меньшим количеством проблем, поскольку участниками процесса являются субъекты предпринимательской деятельности, для которых не составляет проблем оплатить услуги представителя.

Одним из решений данного вопроса является создание судебных присутствий апелляционных и кассационных судов. В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, федеральным законом в составе апелляционного (кассационного) суда общей юрисдикции может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда. Постоянное судебное присутствие апелляционного (кассационного) суда общей юрисдикции является обособленным подразделением суда и осуществляет его полномочия.

Законодатель определил понятие "постоянного судебного присутствия" через термин "обособленное подразделение", осуществляющее полномочия апелляционного (кассационного) суда. Термин "обособленное подразделение" встречается и в ст. 55 Гражданского кодекса применительно к филиалам и представительствам юридических лиц. Некоторое сходство с задуманной законодателем моделью апелляционного (кассационного) суда с обособленными подразделениями – постоянными судебными присутствиями, если проводить параллель, условно можно отметить с крупным юридическим лицом, имеющим обособленные подразделения. Институт судебных присутствий не является новым, он был создан ранее, в том числе применительно к районным, областным (иным) судам.

Институту судебных присутствий необходимо уделить отдельное пристальное внимание, так как от этого напрямую зависит достижение главной цели судебной реформы: повышение качества и доступности правосудия.

В результате проводимой реформы претерпит изменения и сама процедура обжалования.

В настоящее время процедура кассационного обжалования при подаче кассационных жалоб в президиум суда субъекта Федерации существенно не отличается от процедуры их рассмотрения судебной коллегией ВС РФ.

Сейчас же предлагается введение так называемой "сплошной кассации", то есть вопрос о передаче дела для рассмотрения в судах кассационной инстанции больше не будет зависеть от дискреционных полномочий судьи соответствующего суда кассационной инстанции.

Согласно планируемым поправкам предполагается, что отвечающие требованиям закона кассационные жалобы, представления подаются непосредственно в суд кассационной инстанции через вынесший обжалуемое решение суд первой инстанции, который, выполнив все необходимые подготовительные действия, направляет жалобу, представление вместе с делом в суд кассационной инстанции, где судья назначает дело к рассмотрению, то есть алгоритм производства в суде кассационной инстанции по существу будет аналогичен производству всуде апелляционной инстанции.

Представляется, что это позволит существенно увеличить объем дел, доходящих до рассмотрения коллегиальным составом судей. Ведь на настоящий момент податели кассационных жалоб в подавляющем большинстве случаев сталкиваются с тем, что жалоба их не передается на рассмотрение по существу коллегиальным составом судей, а решение, по сути, принимается судьей единолично. Это в свою очередь увеличивает нагрузку ВС РФ, поскольку податели жалобы вынуждены снова обращаться с ней уже в судебную коллегию ВС РФ.

Читайте также:  График работы садиков в москве

Аргументом в пользу судебной реформы, как указано выше, является простой факт, а именно по данным статистики, опубликованной на официальном сайте ВС РФ, арбитражными судами в 2017 году было удовлетворено 12% поданных кассационных жалоб (11 933 из 95 270 поданных), в то время как судами общей юрисдикции всего 1% (2227 из 212 137 поданных). Каждый практикующий юрист понимает, что подобная разница вызвана отнюдь не низким качеством работы арбитражных судов первой инстанции. Как уже отмечалось ранее, кассационные жалобы в судах общей юрисдикции просто не рассматриваются по существу.

За проведение такой реформы высказался Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев. По его словам, только введение "сплошной кассации", а не выборочной, как сейчас, позволит в полной мере обеспечить права граждан на судебную защиту. Вячеслав Лебедев уверен, что эти меры повысят эффективность работы кассационной и надзорной инстанций, и называет их принципиальной позицией ВС РФ. С ним сложно не согласиться.

Однако, как уже говорилось ранее, опасение вызывает тот факт, достаточно ли будет создаваемых кассационных судов для рассмотрения потока кассационных жалоб, количество которых, как представляется, должно будет возрасти после введения процедуры "сплошной кассации".

Значимым также представляется то обстоятельство, что президиумы судов апелляционной и кассационной инстанции будут наделяться исключительно административными полномочиями, что также направлено на повышение реальной независимости и устранение коррупционной составляющей. Это позволит снизить фактор влияния межличностных трудовых отношений между судьями, принимающими процессуальные решения по одному делу.

В ходе проводимой реформы должна существенно снизиться нагрузка региональных судов. Количество дел, рассматриваемых такими судами в апелляционном и кассационном порядке, значительно превышает количество дел, по которым решение принимается ими по первой инстанции. Поскольку процессуальное законодательство построено таким образом, что региональные суды в качестве судов первой инстанции рассматривают наиболее сложные и значимые дела, то уменьшение их нагрузки само по себе положительно скажется на судопроизводстве.

Проводимая реформа призвана также снизить и нагрузку ВС РФ. К апелляционным судам отойдет часть и его функций. Из ведения Суда будет исключено рассмотрение дел по жалобам на не вступившие в законную силу судебные акты нижестоящих судов, что будет соответствовать экстраординарному характеру этой высшей судебной инстанции. Это позволит Суду сосредоточится на формулировании правовых позиций, обобщении судебной практики и руководстве всей судебной системой.

Также обращает на себя внимание то обстоятельство, что Законом № 1-ФКЗ унифицируются положения об ограничении срока полномочий председателей и заместителей председателей судов. По аналогии с арбитражными судами устанавливается, что в судах общей юрисдикции, председатели и их заместители смогут назначаться на должность не более двух сроков подряд. Данное правило призвано обеспечить сменяемость лиц, занимающих данную должность, что, безусловно, имеет большое значение для формирования независимых судов.

Законом № 1-ФКЗ увеличен предельный возраст для председателей новых кассационных судов общей юрисдикции до 76 лет. Это обусловлено требованиями к лицам, занимающим данную должность. В целях единства подхода, такой же предельный возраст устанавливается для председателей арбитражных судов округов и заместителей Председателя ВС РФ, заместителей Председателя КС РФ.

Согласно ст. 7 Закона № 1-ФКЗ кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов примет Пленум ВС РФ и официально известит об этом не позднее 1 октября 2019 года.

Полномочия президиума суда субъекта по рассмотрению кассационных жалоб и представлений сохраняются, если эти жалобы, представления поданы до начала деятельности соответствующего кассационного суда общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года. Также и полномочия судебных коллегий ВС РФ и суда субъекта по рассмотрению апелляционных жалоб и представлений сохраняются, если эти жалобы, представления поданы до начала деятельности соответствующего апелляционного суда общей юрисдикции или апелляционного военного суда, но не позднее 1 октября 2019 года.

Таким образом, законодатель изначально предполагает, что возможно неравномерное формирование судов апелляционной и кассационной инстанции в различных регионах, когда в одних регионах уже будут созданы все условия, и начнется рассмотрение судебных споров "по-новому", в то время как в других – все еще будет действовать "старый" порядок обжалования. Также возможно, что при рассмотрении кассационной жалобы на судебный акт апелляционного суда, рассмотревшего апелляционную жалобу на решение суда субъекта РФ, будет предметом рассмотрения суда субъекта, так как суд кассационной инстанции просто не успел еще сформироваться.

Учитывая размеры нашей страны, и то, как по-разному складывается обстановка в разных ее субъектах, несложно представить, что временной разрыв в создании новых судов в Москве, Санкт-Петербурге и городах с меньшим числом населения будет очень существенно отличаться. Представляется, что законодатель был прав, прозорливо предусмотрев это, поскольку, установив единый "жесткий" срок для создания судов на всей территории России он бы вынудил либо его нарушить, либо провести подготовку к созданию судов не на должном уровне.

В случаях не удовлетворения решения спора одна из сторон может его обжаловать, подав апелляцию. Что такое апелляция в суде? Это один из способов проверки постановления и его обжалования лицом, которое воспринимает заключение, как несправедливое. Проверка проводится по имеющимся в деле материалам. В апелляционном разбирательстве используются дополнительные заключения и доводы, принятые при соблюдении соответствующих условий.

Читайте также:  Письмо об отсутствии деятельности в росстат

Виды апелляционных инстанций

Что означает апелляция? Слово апелляция с латинского appellato переводится, как обращение. Апелляционные суды по уголовным, гражданским и административным разбирательствам правонарушений уполномочены рассматривать ходатайства о проведении следственных действий. Рассмотрение дел происходит под высоким уровнем секретности в целях предотвращения разглашения сведений.

Арбитражные органы РФ специализируются на рассмотрении споров, которые связаны с экономической деятельностью. В свою очередь, апелляционная инстанция – это орган проверки правильности выводов, принятых на первичных судебных разбирательствах.

  • особые арбитражные службы первой категории в отдельных административно-территориальных единицах;
  • правовые органы областей, городов, округов и республик;
  • кассационные органы федеративного формата

Высший арбитражный суд Российской Федерации действует в следующем составе:

  • Пленум Высшего арбитража РФ;
  • Президиум;
  • Коллегия по разбирательству споров гражданских и административных правонарушений.

Права и полномочия

Что такое апелляционный суд? Это орган общей юрисдикции, проверяющий законность и обоснованность заключения, объявленного судом первой инстанции, которое еще не вступило в силу. Районные правовые органы выполняют основные функции описываемой инстанции. Ответ на вопрос: апелляция – это какая инстанция? Следует знать, что это органы второй инстанции, которые уполномочены повторно исследовать доказательства по делу, в том числе и те, которые не рассматривались судом первой категории.

Характеристики апелляционной инстанции:

  • возможность подавать жалобы широкому кругу ли;
  • проверка законности и обоснованности приговора;
  • возможность производства новых правовых действий в деле;
  • в процессе обжалования не рассматриваются новые требования.

Важно: 1ч. ст. 303 ГПК РФ гласит, что проверка законности подтверждения решения и определения суда 1-й инстанции, не вступившего в законную силу, реализуется согласно принципам неполной жалобы. Это значит, что такой правовой орган вправе проверять законность и обоснование заключений службы 1-й категории в пределах спора.

Права и полномочия

Права и полномочия органов по пересмотру дел – совокупность прав и обязанностей, направленных на определение правового исхода процесса. Права и полномочия апелляционного суда:

  • соблюдение законов федерального округа;
  • заключение полной или частичной отмены постановления;
  • имеет право подавать обжалования в конституционный суд;
  • отклонять жалобы и ее оставление без пересмотра наказания;
  • слушание дел в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью;
  • рассматривание дел, представленных по жалобам;
  • открытие дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Важно: В 2 ч. ст. 1 ФКЗ от 7 февраля 2011 года «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» замечено, что службы, в которые можно подать жалобу, присутствуют в составе системы федеральных органов общей юрисдикции и действуют в пределах соответствующего федерального округа.

Постановление суда апелляционной инстанции

В конце процесса рассмотрения жалоб принимается постановление об законном обжаловании, которое подписывается судьями, согласно 1 ч. ст. 271 АПК РФ. Вопросы, которые возникли при вынесении постановления, решаются судьями по большинству голосов. Постановление состоит из 4 обязательных частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. В случаях, когда прошения остались не обжалованными, в постановлении указываются основания, по которым жалобу признали не обоснованной.

В постановление выносится, какие статьи закона нарушены, заключение нарушения или необоснованность приговора в случаях аннулирования или пересмотра судебного заключения первой инстанции. В постановление включается также анализ и сопоставление с имеющимися в деле и новыми материалами. Перечисляются все доводы апелляции и на каждый из пунктов дается исчерпывающий ответ. В выводе заключения указываются ссылки на соответствующий процессуальный закон.

Срок изготовления апелляционного определения по гражданскому делу

В гражданском кодексе указано, что сроки подачи спора могут отличаться. Согласно пункту 2 ст. 321 Гражданского кодекса, жалобу можно подать на протяжении месяца с момента вынесения приговора инстанцией первой иерархии. Согласно 3 ч. ст. 108 ГПК РФ, срок на подачу жалобы не считается пропущенным, если документы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока. При пропуске срока обжалования не запрещено обращаться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. В ходатайстве необходимо указать причины просрочки срока.

Сроки решения обжалования

После подачи прошения заключение суда вступает в законную силу после рассмотрения правовой службой этой жалобы, в случае, если решение не отменено. Когда обжалованием отменено или изменено заключение предыдущего разбирательства первой инстанции и принято новое заключение, оно вступает силу немедленно.

На заметку. Протокол спора должен быть изготовлен в течении 3 суток от дня заседания. Протокол процессуального действия по гражданским делам подготавливается не позднее, чем на следующий день после дня его совершения. При наличии письменного подтверждения об ознакомлении участников спора с протоколом судебного заседания, возможность ознакомления должна быть обеспечена в течении 3 суток со дня получения ходатайства.

Отмена решения апелляционного суда возможна в случаях:

  • нарушения прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ;
  • нарушения принципов и норм международного права;
  • нарушения в толковании норм права.

В ГПК РФ ст. 376 отмечается, что вошедшие в силу распоряжения могут быть обжалованы в кассационном правовом органе. кроме приговора Верховного Суда Российской Федерации.

Как видим, перед подачей жалобы необходимо максимально точно изучить соответствие фактических и юридических норм. При правильном обосновании своей позиции можно решить спор двух сторон согласно законодательству.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector