No Image

Товар считается оплаченным с момента

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
10 марта 2020

229. Покупатель приобрел товар, перечислив продавцу по безналичному расчету обусловленную в договоре сумму. Однако указанная сумма, списанная банком предприятия-покупателя с его расчетного счета в установленный срок, на счет предприятия-продавца не поступила по причине неплатежеспособности банка последнего.

К кому в такой ситуации продавец может предъявить требование: к покупателю или же к своему банку?

В соответствии с действующим гражданским законодательством покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате приобретенного по договору купли-продажи товара только после поступления оплаты за товар к продавцу.

Связано это с тем, что, согласно ст. 316 ГК РФ, местом исполнения денежного обязательства, если иное не определено законом, другими правовыми актами или договором, признается местонахождение кредитора в момент возникновения обязательства (в данном случае – предприятия-продавца).

А поскольку по общему правилу, установленному п. 2 ст. 861 ГК РФ, расчеты между юридическими лицами, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке через финансово-кредитные учреждения, в которых открыты соответствующие расчетные счета, местом исполнения денежного обязательства следует считать банк, открывший кредитору (продавцу) расчетный или иной счет, на который в соответствии с условиями договора должны быть зачислены средства (в данном случае оплата товара).

Следовательно, обязательство покупателя считается надлежащее исполненным не с момента списания средств в оплату товара с его расчетного счета, а только после поступления соответствующих сумм на счет кредитора (если, разумеется, иное не предусмотрено договором).

Косвенным подтверждением сказанного является аналогичный подход к определению места исполнения денежного обязательства по кредитному договору, изложенный ВАС РФ в п. 4 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров (письмо ВАС РФ от 26.01.94 N ОЩ-7/ОП-48).

Таким образом, до того момента, пока денежные средства не поступят в непосредственное распоряжение продавца товара (на его расчетный счет), претензии последнего могут быть направлены только к покупателю, который и должен доказать, что неисполнение обязательств по оплате товара вызвано ненадлежащими действиями банка предприятия-продавца и что его вина в данном случае отсутствует.

При этом законодательством Российской Федерации не исключается возможность предъявления предприятием-продавцом определенного требования и к обслуживающему его банку. Так, в соответствии со ст. 856 ГК РФ в случае несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем хотелось бы отметить, что возлагать на покупателя риск непоступления денег в оплату товара в результате неплатежеспособности банка предприятия-продавца в определенной степени было бы неправильным. В этой связи при наличии фактов, свидетельствующих о том, что продавец товара знал о ненадлежащем финансовом состоянии обслуживающего его кредитного учреждения, но тем не менее допустил ситуацию, при которой расчеты с контрагентами (покупателями) осуществляются через счета, открытые в нем, суд может уменьшить размер ответственности должника (покупателя) в соответствии со ст. 404 ГК РФ. Кроме того, согласно правилам ст. 406 ГК РФ, должник имеет право на возмещение причиненных ему в результате соответствующих действий кредитора убытков, если кредитор не докажет иное.

Выпуск 7, апрель 1997 г.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Предлагаемый материал содержится в электронной версии Финансово-правового абонемента "Предпринимательская практика: вопрос-ответ".

Начиная с N 7 за 2003 год журнал (финансово-правовой абонемент) "АКДИ Экономика и жизнь" выходит под измененным названием: "Новая бухгалтерия".

23.05.2018

Подтверждение факта приемки товаров товарными накладными

Списание денежных средств с расчетного счета заказчика или корреспондентского счета банка заказчика

Такое условие защищает интересы заказчика на случай недобросовестности банка одной из сторон, но влечет негативные последствия для подрядчика, который может не получить деньги за выполненную работу по вине банка заказчика (см. Риск подрядчика 8.2.3).

Примеры формулировки условия:

"Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика".

"Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика".

При таком определении момента оплаты выполненной работы (т.е. когда работа считается оплаченной еще до поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика) в договоре рекомендуется предусмотреть:

— обязанность заказчика содействовать подрядчику в защите его прав (предъявлять банку претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета);

— штраф за неисполнение заказчиком данной обязанности.

Внимание! У банка подрядчика либо банка заказчика может быть отозвана лицензия, в связи с чем деньги за выполненные работы могут не поступить на расчетный счет подрядчика либо он не сможет ими воспользоваться. В таком случае сторонам (в особенности заказчику) потребуется принять определенные меры в целях недопущения просрочки исполнения своих обязательств. Подробнее об этом см. п. 8.2.5 настоящих Рекомендаций.

Если в договоре подряда момент оплаты при безналичных расчетах не определен

В Гражданском кодексе РФ нет прямого указания на то, в какой момент денежное обязательство считается исполненным. О возможности определить момент исполнения денежного обязательства в том числе через положения ст. 316 ГК РФ говорится в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998.

Местом исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом (абз. 6 п. 1 ст. 316 ГК РФ). Данное правило в силу абз. 1 п. 1 ст. 316 ГК РФ применяется только в случае, если иное не определено в законе, другом правовом акте или договоре, не явствует из обычаев либо существа обязательств.

Обязанность банка плательщика перед клиентом по перечислению денежных средств считается исполненной в момент надлежащего зачисления соответствующей суммы на корреспондентский счет банка получателя (ст. ст. 863, 865, 845 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"). Таким образом, при отсутствии в договоре условия, определяющего момент оплаты, заказчик будет считаться исполнившим обязанность по оплате работ в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика.

Читайте также:  Можно ли изменить свою кредитную историю

Судебная практика, основанная на применении нормы ст. 316 ГК РФ в редакции, которая действовала до 01.06.2015, была противоречива. Моментом оплаты в зависимости от позиции суда мог быть признан:

— момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика, то есть тот же момент, в который по смыслу ст. ст. 863, 865, 845 ГК РФ и п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" банк плательщика считается исполнившим поручение клиента по перечислению денежных средств;

— момент зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (см. Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2005 N КГ-А40/8846-05, Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2004 N КГ-А40/3316-04, а также см. практику, в которой суд делает аналогичные выводы при рассмотрении споров из договора возмездного оказания услуг, поставки, купли-продажи: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16338/2008-ГК, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А14-5832/2009210/15, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2010 по делу N А63-3974/2009).

Date: 2015-11-15; view: 1187; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Сторонам рекомендуется определить в договоре, в какой момент покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товара во избежание разногласий по данному вопросу.

При безналичных расчетах момент оплаты может быть определен:

1) моментом зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика;

2) моментом списания денежных средств с корреспондентского счета банка покупателя;

3) моментом зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Такое определение момента выгодно поставщику, поскольку до фактического поступления денег на расчетный счет товар будет считаться неоплаченным. Следовательно, поставщик вправе будет взыскать задолженность с покупателя, даже если деньги уже были списаны с расчетного счета последнего (см. Риск покупателя 7.2.2).

Покупателю в данном случае необходимо принять меры для защиты от недобросовестности банка поставщика. Для этого в договоре следует предусмотреть обязанность последнего содействовать покупателю в защите его прав (предъявлять банку поставщика претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета и т.д.), а также установить штраф за неисполнение этой обязанности;

4) моментом списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Такой способ определения момента защищает интересы покупателя, но влечет негативные последствия для поставщика, который может не получить деньги за товар по вине банка покупателя (см. Риск поставщика 7.2.1).

Соответственно, поставщику рекомендуется предусмотреть в договоре обязанность покупателя содействовать защите права поставщика на получение средств (предъявлять банку покупателя претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета и т.д.), а также установить штраф за неисполнение этой обязанности.

Внимание! У банка поставщика либо банка покупателя может быть отозвана лицензия, в связи с чем деньги за товар могут не поступить на расчетный счет поставщика либо он не сможет ими воспользоваться. В таком случае сторонам (в особенности покупателю) потребуется принять определенные меры в целях недопущения просрочки исполнения своих обязательств. Подробнее об этом см. п. 7.2.4 настоящих Рекомендаций.

Примеры формулировки условия:

"Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика".

"Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика".

"Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя".

Если в договоре момент оплаты не определен

В таком случае моментом исполнения обязательства покупателя по оплате товара является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика. Если поставщика и покупателя обслуживает один банк, моментом оплаты товара будет зачисление банком денежных средств на счет поставщика (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).

Оплата товара по договору поставки

Получателем (плательщиком)

По общему правилу оплата товара осуществляется покупателем (ст. 486, п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Договором может быть установлено, что оплату товара осуществляет не покупатель, а получатель товара или иное третье лицо (плательщик).

Однако сторонам следует иметь в виду, что обязанным лицом по оплате товара в силу п. 2 ст. 516 ГК РФ остается покупатель.

Поставщик в этой ситуации не сможет потребовать от плательщика, не являющегося покупателем или получателем, оплатить товар (см. Риск поставщика 7.2.2).

в какой момент товар считается оплаченным?

Покупатель же в свою очередь будет нести ответственность перед поставщиком за просрочку оплаты, допущенную по вине плательщика — третьего лица (см. Риск покупателя 7.2.4).

Что касается обязанности получателя по оплате товара, то в судебной практике по данному вопросу существует несколько позиций. Одни суды указывают, что поставщик не вправе требовать оплаты от получателя, поскольку он не является лицом, обязанным перед поставщиком в силу п. 2 ст. 516 ГК РФ. Другие суды указывают, что при поставке товара получателю именно он должен оплатить товар.

— Судебную практику, подтверждающую наличие двух позиций по вопросу о том, обязан ли получатель товара оплачивать его, см. в Путеводителе по судебной практике.

С какого момента покупатель, не оплачивающий товар, считается просрочившим, если срок платежа не определен договором купли-продажи?

Прежде всего, о практическом значении данного вопроса. Безусловно, сложно представить себе нормальный договор купли-продажи товара, в котором нет столь важного условия, как условие о сроке платежа (хотя и такие договоры встречаются в жизни). Но выше мы уже обращали внимание на то, сколь распространено в российском деловом обороте такое явление, как "внедоговорная поставка", т.е. ситуации, когда отношения сторон по купле-продаже оформляются исключительно товаросопроводительными и бухгалтерскими документами (счетами-фактурами, накладными и т.п.). Понятно, что в таких ситуациях срок оплаты, как правило, не зафиксирован документально, а определить его важно — прежде всего, для правильного расчета процентов за просрочку оплаты, предусмотренных п. 3 ст. 486 ГК.

Надо сказать, что диспозитивная норма ГК о сроке платежа по договору купли-продажи сформулирована не самым удачным образом — "непосредственно до или после передачи… товара". Возможно поэтому разъяснение по ее применению появилось аж в 1997 г. Пунктом 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18, во-первых, определено, что платеж должен быть совершен покупателем непосредственно после получения товара, а во-вторых, указано, что просрочка наступает при непоступлении денег продавцу (подразумевается, что речь идет о безналичных расчетах) по истечении нормативного срока для их перевода*(27). В целом с данным разъяснением можно согласиться, хотя в то же время необходимо отметить и определенную неясность в части начала течения срока на осуществление перевода. По нашему мнению, Пленум ВАС РФ все-таки имел в виду, что покупатель должен поручить банку осуществить перевод (грубо говоря, сдать платежное поручение) на следующий день после получения товара и, если в течение нормативного срока перевода, считая именно с этого дня, деньги не поступят продавцу, покупатель считается просрочившим. Мы также считаем вполне разумным прочтение оборота "непосредственно после" как "на следующий день после", поскольку с практической точки зрения установление возможности осуществить платеж в день получения товара затруднительно — документы о передаче товара редко содержат указание на время их составления, а банки редко работают круглосуточно.

Читайте также:  В течении какого времени надо поменять паспорт

Изложенным проблемы, однако, не заканчиваются. В первую очередь, стоит отметить, что, несмотря на данное разъяснение, по многим делам суды применяют к договорам купли-продажи с неопределенным сроком платежа п. 2 ст. 314 ГК (см. постановления ФАС ДО от 13.06.2006 N Ф03-А24/06-1/1941, ФАС ПО от 02.03.1999 N А723417/98-з209). Ошибочность такого подхода сомнений не вызывает — п. 2 ст. 314 ГК говорит о ситуациях, когда невозможно определить срок исполнения обязательства. Диспозитивная норма п. 1 ст. 486 ГК, хоть и сформулирована не самым удачным образом, позволяет такой срок определить — на что специально указал Пленум ВАС РФ. "Непосредственно до или после передачи… товара" — это именно определение срока, причем последний день этого срока — день, следующий за днем передачи товара. Несложно заметить, что модель регулирования для обязательств с неопределенным сроком, предлагаемая п. 2 ст. 314 ГК, совершенно иная. Сначала обязательство должно быть исполнено в "разумный срок". Если этого не происходит, кредитор (в нашем случаем продавец) должен потребовать исполнения, и только спустя семь дне после получения такого требования должником (покупателем) начинается просрочка исполнения. Несложно догадаться, что применение данных норм к купле-продаже даст совершенно иной результат расчета процентов в сравнении с п. 1 ст. 486 ГК, а значит, ошибочное толкование закона судами в данном случае имеет отнюдь не только теоретическое значение.

Встречаются также ситуации, когда суды применяют п. 2 ст. 314 ГК к отношениям купли-продажи в связи с отсутствием доказательств точного момента (дня) передачи товара (см. постановления ФАС ЗСО от 28.11.2006 N Ф04-6969/2006(27645-А46-12), от 28.11.2006 N Ф04-7412/2006(28187-А46-12)). И здесь мы не можем согласиться с предложенным подходом.

По оплате (момент оплаты) товара по договору поставки

Коль скоро сам по себе факт передачи товара установлен, не может не быть установлена дата, на которую товар уже точно был передан покупателю. Именно следующий за этой датой день должен рассматриваться в качестве последней даты для платежа.

К счастью, существует также огромный массив практики правильного применения п. 1 ст. 486 ГК (т.е. неприменения к купле-продаже норм п. 2 ст. 314 ГК) кассационными инстанциями (см. постановления ФАС ВСО от 25.08.2003 N А19-1626/03-31-Ф02-2649/03-С2, ФАС МО от 15.09.2004 N КГ-А41/7920-04, ФАС ПО от 13.05.2004 N А55-8479/03-40, ФАС СЗО от 11.09.2001 N А05-4298/01-256/17, ФАС СКО от 13.09.2006 N Ф08-4375/06).

Отдельную сложность представляют собой ситуации, когда момент передачи товара определяется по правилам п. 2 ст. 458 ГК, т.е. когда товар считается переданным покупателю в момент сдачи его перевозчику или организации связи для дальнейшей доставки. Такие ситуации и существующие подходы к их разрешению уже освещались нами ранее — при рассмотрении практики применения п. 2 ст. 458 ГК.

Дата добавления: 2017-02-25; просмотров: 134 | Нарушение авторских прав

Списание денежных средств с расчетного счета заказчика или корреспондентского счета банка заказчика

Такое условие защищает интересы заказчика на случай недобросовестности банка одной из сторон, но влечет негативные последствия для подрядчика, который может не получить деньги за выполненную работу по вине банка заказчика (см.

— Форум Канала юристы

Риск подрядчика 8.2.3).

Примеры формулировки условия:

"Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика".

"Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика".

При таком определении момента оплаты выполненной работы (т.е. когда работа считается оплаченной еще до поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика) в договоре рекомендуется предусмотреть:

— обязанность заказчика содействовать подрядчику в защите его прав (предъявлять банку претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета);

— штраф за неисполнение заказчиком данной обязанности.

Внимание! У банка подрядчика либо банка заказчика может быть отозвана лицензия, в связи с чем деньги за выполненные работы могут не поступить на расчетный счет подрядчика либо он не сможет ими воспользоваться. В таком случае сторонам (в особенности заказчику) потребуется принять определенные меры в целях недопущения просрочки исполнения своих обязательств. Подробнее об этом см. п. 8.2.5 настоящих Рекомендаций.

Если в договоре подряда момент оплаты при безналичных расчетах не определен

В Гражданском кодексе РФ нет прямого указания на то, в какой момент денежное обязательство считается исполненным. О возможности определить момент исполнения денежного обязательства в том числе через положения ст. 316 ГК РФ говорится в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998.

Местом исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом (абз. 6 п. 1 ст. 316 ГК РФ). Данное правило в силу абз. 1 п. 1 ст. 316 ГК РФ применяется только в случае, если иное не определено в законе, другом правовом акте или договоре, не явствует из обычаев либо существа обязательств.

Обязанность банка плательщика перед клиентом по перечислению денежных средств считается исполненной в момент надлежащего зачисления соответствующей суммы на корреспондентский счет банка получателя (ст. ст. 863, 865, 845 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"). Таким образом, при отсутствии в договоре условия, определяющего момент оплаты, заказчик будет считаться исполнившим обязанность по оплате работ в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика.

Судебная практика, основанная на применении нормы ст. 316 ГК РФ в редакции, которая действовала до 01.06.2015, была противоречива. Моментом оплаты в зависимости от позиции суда мог быть признан:

Читайте также:  Программа молодая семья нижний тагил

— момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика, то есть тот же момент, в который по смыслу ст. ст. 863, 865, 845 ГК РФ и п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" банк плательщика считается исполнившим поручение клиента по перечислению денежных средств;

— момент зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (см. Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2005 N КГ-А40/8846-05, Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2004 N КГ-А40/3316-04, а также см. практику, в которой суд делает аналогичные выводы при рассмотрении споров из договора возмездного оказания услуг, поставки, купли-продажи: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16338/2008-ГК, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А14-5832/2009210/15, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2010 по делу N А63-3974/2009).

Date: 2015-11-15; view: 1186; Нарушение авторских прав

В данной статье подробно рассказывается в какой момент товар считается оплаченным, и все что об этом надо знать. Каждый человек совершает покупки и даже не задумывает о том, каким образом происходит оплата. Однако существуют ситуации, когда необходимо удостовериться в том, когда происходила оплата товара. Какой промежуток времени можно считать моментов оплаты? Для того, чтобы разобрать этот вопрос есть некоторые сведения в законодательстве России.

Что говорит законодательство по поводу оплаты?

Определяет момент оплаты Гражданский кодекс. Информацию об этом содержится в статье 40. Статья содержит данные о том, каким образом осуществляет оплата товара.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

В статьях законодательных документов можно найти следующие пункты:

  • Оплата товаров производится с помощью рублей, а также может производиться как в наличной, так и в безналичной форме;
  • Юридические лица производят оплату между собой с помощью только безналичного расчета;
  • Безналичный расчет должен быть произведен через банк, в котором лицо имеет свой счет;
  • При оплате в кассу предприятия, моментом оплаты будет считаться время, когда деньги были положены в кассу, а то есть взяты кассиром;
  • Если производится оплата услуг, то моментом оплаты будет выступать момент внесения денег на счет, карту или кассу организации, представившей услуги.

Что говорят юристы?

Многие юристы, которые когда-либо занимались изучением этого вопроса, обычно придерживаются одного мнения. Они считают, что момент оплаты наступает в тогда, когда денежные средства поступают на счет или карту продавца.

Существует отдельные случаи, которые устанавливаются условиями договора или оговариваются во время заключения сделки, при которых моментом оплаты будет считаться тот момент, когда был осуществлен перевод денежных средств. Однако данный вариант не очень уместен, так как время операции доступно только банку.

Юристы советуют при заключении договора:

  1. Требовать описания всех нюансов сделки, обязательно в подробном виде;
  2. Обращаться за помощью к юристу, который смог бы просмотреть пункты, касающиеся оплаты и избежать возникновения спорных ситуаций.

Момент оплаты признан именно таким, как описывается выше, потому что в данном случае при возникновении мошеннических ситуаций, когда продавец говорит о том, что деньги ему не поступали, можно доказать свое невиновность. Это связано с тем, что при списании с вашего счета деньги не могут не дойти до продавца.

Договор поставки также предполагает наличие именно этого пункта, касаемо момента оплаты. Так как договора не могут противоречить законодательству, которое регулирует этот вопрос.

Дополнительно

Регулирование момента оплаты осуществляется Гражданским кодексом. Момент оплаты может быть указан в договоре не конкретным числом, а периодом банковских или календарных дней, через которое должна произойти оплата.

Такое установление сроков обязует потребителя заплатить за поступивший товар не позже последнего дня, обозначенного в договоре. Также в таком случае необходимо указать, с какого момента пойдет отсчет этого срока. Обычно за начало отсчета считают момент получения товара.

В статье 486 также содержится информация о том, что оплата может производиться не только во время получения товара, но и до того, как он будет получен. Также покупатель и продавец в праве назначить свой собственный срок. Например, это может быть день получения оригинальных документов на товар или через 3 дня после получения. Сроки выбираются такие, которые удовлетворяют требованиям обеих сторон.

Если собственного варианта не предусматривается, то продавцу необходимо вписать в договоре любой из первых двух вариантов.

Оплата должна производится в полном объеме. В случае, когда она осуществляется частично, то договор не считается выполненным, а продажа товара завершенной.

Если поставка товаров осуществляется с какой-то периодичностью, а то есть на постоянной основе, а покупатель не выполняет свои требования по оплате в срок или вообще не оплачивает полученный товар, то продавец может остановить поставку товара до того момента, пока покупатель не заплатит нужную сумму денег.

Когда в договоре имеется условие по предварительной оплате поставок. Покупатель может считать товар своей собственностью в момент оплаты, а, следовательно, то, что еще не доставлено уже будет купленным.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Таким образом, согласно всем законам момент оплаты товара будет признан тот период времени, когда деньги поступят на счет, карту, в кассу или на руки продавцу. При этом могут быть установлены различные способы оплаты, которые не будут влиять на то, что считается моментом выполнения договора. Также следует отметить, что существует и второе определение момента оплаты, однако оно довольно неудобно для отслеживания и использования. При составлениях договоров об оплате услуг и товаров необходимо консультироваться с юристом.

В этой статье вы узнали, в какой момент товар считается оплаченным. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector